• Home
  • Apprezzamenti
  • Screamers – Urla dallo spazio (1995) & Screamers 2 – L’evoluzione (2009)

Screamers – Urla dallo spazio (1995) & Screamers 2 – L’evoluzione (2009)

Dopo Alien, non si sono potuti più avere film di fantascienza-horror in cui la locandina non ci garantisse che avremmo urlato nello spazio, e Screamers – Urla dallo spazio (titolo italiano ovviamente) del 1995 non voleva essere assolutamente da meno.

 

Screamers, urla dallo spazio - Locandina italiana del 1996 con slogan l'ultimo urlo che sentirai sarà il tuo

Screamers – Urla dallo spazio

Il 30 maggio 1996 Screamers arriva in Italia con la sua locandina palesemente ispirata ad Alien (film che all’epoca conoscevo già bene e quindi tremendamente d’attrattiva per il me undicenne) ma che il divieto VM14 mi impedì di andare a vedere al cinema. Dato che i miei genitori erano filosoficamente contrari al videonoleggio (“ne hai già tante a casa”) ho dovuto attendere la seconda serata del 15 aprile 1999 per potermelo finalmente godere in prima TV su Rete4.

Film di oggi in TV aprile 1999 rete 4 Screamers alle 22 e 40

Prima TV rete4, in onda dopo Lassie (1994)

A quel punto avevo 13 anni ed ero in piena scoperta di Philp K. Dick attraverso i suoi libri e i film ispirati ai suoi racconti… e un film con doppi, tripli e quadrupli colpi di scena dove il protagonista ha la voce di Michele Gammino a tredici anni sembrava la cosa più geniale mai vista dopo Jurassic Park.

Screamers titolo dall'inizio del film

Titolo italiano e trama

Lo slogan italiano non è invenzione locale ma ricalca alla lettera quello americano (“The Last Scream You Hear Will Be Your Own”) che sicuramente sarà stato di ispirazione per il sottotitolo (quello sì nostrano) “urla dallo spazio“. Nel film abbiamo infatti dei robot che, oltre a essere in grado di affettarti con delle lame rotanti, durante l’attacco emettono un suono ad alta frequenza che urta l’udito, sono delle macchine urlatrici, “screamers”, parola che rimane anche nel copione italiano, un po’ come gli “smokers” di Waterworld (altro film del ’95 con Michele Gammino come voce protagonista. Ciao Michele!).

-Abbiamo reinventato la prima arma moderna dell’uomo, Jefferson.
-La lama?
-La lama mobile autonoma, esatto. Lo Screamer.

Trovo che la scelta di chiamarla “lama” invece di “sword” (spada) abbia più senso. Quanto sarebbe scema “la spada mobile autonoma” (autonomous mobile sword) quando poi scopriamo che gli screamers hanno delle lame rotanti e non delle “spade” come armi. È uno di quei film che trovo più belli e sensati in italiano, sia per i dialoghi sia per le interpretazioni. Ve lo dico già da ora e ve lo ripeterò a conclusione: guardatevelo in italiano.

Braccio mozzato dagli screamers che tiene in mano un messaggio

“Spade” mobili autonome (secondo gli americani)

Complicando il più possibile un racconto semplicissimo di Philip K. Dick, il film inizia con un denso muro di testo in cui ci viene spiegata la situazione politica nel 2078 (letta ad alta voce da un robotico Alessandro Rossi). Sul pianeta Sirio 6B (italianizzazione di “Sirius 6B“) la non ben identificata corporazione N.E.B. (Nuovo Blocco Economico) estraeva il berynium, la soluzione alla crisi energetica sulla Terra. I minatori però scoprirono che la sua estrazione liberava dosi letali di radiazioni e chiesero la sospensione dell’attività mineraria. Il sindacato nel 2078 dev’essere molto forte perché i minatori incrociarono le braccia per anni. In tutta risposta però il NEB cominciò a bombardarli, facendo scattare così la guerra su Sirio 6B e una nuova guerra fredda sulla Terra tra il NEB e una federazione di minatori e scienziati chiamata “l’Alleanza”. Praticamente gli sceneggiatori l’hanno trasformata in una guerra tra operai e padroni, quando nel racconto del 1953 erano più semplicemente USA vs Unione Sovietica. Per sopravvivere, l’Alleanza inventò “gli screamers“, dei piccoli robot autoreplicanti in grado di muoversi sottoterra (stile Tremors) e affettare chiunque abbia un battito cardiaco grazie alle loro lame rotanti. L’unica difesa contro gli Screamers è “la piastrina” (tab in inglese), un braccialetto che emette un segnale uguale e contrario al battito cardiaco così da far passare per oggetto inanimato chiunque ne indossi una.

-Portate una piastrina a quest’uomo, presto!
-Che diavolo è una piastrina?

Screamers scena del film che mostra la piastrina, tab in inglese

La piastrina anti-screamers

L’adozione degli screamers ribaltò le sorti della guerra su Sirio 6B ma da anni continua continua uno stallo tra le due fazioni, ridotte ormai a quattro gatti rintanati in bunker. In uno di questi bunker c’è il nostro protagonista, il maggiore dell’alleanza Joseph Hendriksson, interpretato da Peter Weller (ex-Robocop) qui doppiato da Michele Gammino, in quello che ritengo il migliore abbinamento voce-personaggio di tutti gli anni ’90.

Il film inizia con un soldato NEB che si presenta alla porta del bunker dell’alleanza e si lascia affettare dagli Screamers (sì, purtroppo il film usa la “s” al plurale) pur di riuscire a consegnare un messaggio diretto a Hendriksson e contenente un invito del suo omologo NEB a trattare la pace. Nella stessa giornata una navicella che trasporta soldati dell’alleanza casca davanti al bunker e dall’unico superstite, il tiratore scelto “Asso” Jefferson (“Ace” in inglese ovviamente), Hendriksson scopre che la guerra si è spostata altrove e che dalla Terra sono anni che gli raccontano fandonie per tenerli bloccati sul pianeta a morire di noia, perché se tornassero a casa racconterebbero a tutti che la guerra fa schifo e di non arruolarsi, così nessuno andrebbe più a combattere per accaparrarsi il berynium su altri pianeti… o qualcosa del genere. Questa è la giustificazione che ci viene data per spiegare la cospirazione più complessa e fumosa dell’universo. [In realtà sono così appassionato di questo film che potrei spiegarvela tutta per filo e per segno, ma capisco che lo spettatore occasionale potrebbe rimanerne un po’ confuso. In ogni caso non è così importante ai fini della trama sui robot che si fingono umani per squartarti a sorpresa.]

Incazzato a morte con i suoi superiori, il Maggiore Hendriksson decide di rispondere all’invito del maggiore dell’altra fazione e andare fino alla base NEB a negoziare la pace per mettere fine alla guerra e tornare a casa. Per farlo si porta dietro il nuovo arrivato, Jefferson. Ma qualcosa è cambiato, gli screamers hanno cominciato a modificarsi da soli ormai e nuovi modelli sono in agguato. Non voglio raccontare assolutamente altro nel caso non lo abbiate mai visto.

Scena da Screamers, il panorama di Sirius 6B

Un adattamento da urlo!

Giuro che la smetto subito con le battute a base di “urlo”. Con l’eccezione di “screamers” (purtroppo con la “s” al plurale e ormai chi mi legge da tempo lo sa che le parole importate dall’inglese non vogliono il plurale con la “s”), tutto viene adattato in italiano in questo film, e di certo non sarà stato un copione facile da tradurre visto l’abbondanza di parole tecniche e fanta-tecniche che vengono vomitate nel film, specialmente nella prima parte durante i vari spiegoni. Oggi certi dialoghisti (e so io a chi mi riferisco) si domanderebbero perché fare la fatica di adattare una parola breve come “tab” in una molto più lunga come “piastrina“, complicandosi enormemente la vita con i tempi e il labiale delle battute, quando il pubblico ormai accetta passivamente che tutto sia lasciato in lingua inglese? Dai “blaster” dei nuovi Star Wars a “la crew” del recente film di animazione Troppo cattivi (2022), oggi se ne sentono di tutti i colori.

In Screamers invece sono stati adattati i nomi di pianeti (Sirius 6B⇒Sirio 6B e Triton 4⇒Tritone 4), le tecnologie (tab⇒piastrine), ma anche i nomi in codice (“Cicerone, qui Libby“, che in originale era “Cicero” e potrebbe sembrarvi ovvio che “Cicero” venga tradotto “Cicerone”, ma sappiate che oggi rimarrebbe probabilmente “Cicero” pronunciato “sìsero”) e i modi di dire, come nella frase “sarebbero capaci di fare un ologramma anche di Cappuccetto Rosso!”, che in originale era un “dog and pony show“, un detto che noi non abbiamo per indicare ironicamente una presentazione molto elaborata o una messa in scena. Il senso della battuta originale è che dalla Terra grazie alla tecnologia olografica potevano raccontargli letteralmente “qualsiasi favoletta” (/dargli a bere qualsiasi cosa). La scelta di un personaggio di finzione come Cappuccetto Rosso (ma poteva anche essere Biancaneve e i sette nani, avrebbe funzionato lo stesso) è perfetta per questo. È buona cosa quando i dialoghisti capiscono il copione.

Screamer modello 1

Uno dei mostrilli del film

“Cicerone, qui Libby”

A proposito di quel nome in codice “Libby” che viene riportato ovunque sul web e che sentiamo anche nella versione italiana del film, è mia opinione personale che Peter Weller in inglese non dica affatto Libby. Spiego prima il contesto: nel film Peter Weller interpreta il Maggiore Hendriksson che odia tutto ciò che è nuovo e ama la cultura classica e le cose buone e sane di una volta: i libri, le sigarette… ‘o grammofono (cit.). La prima volta che lo vediamo è immerso nello studio di una moneta romana della sua collezione numismatica mentre ascolta Don Giovanni di Mozart nel suo ufficio “di un certo livello” (come lo ha definito Lucius nella sua recensione sul blog Il Zinefilo).

Scena da Screamers, Peter Weller che osserva una moneta romana

Quando la trama lo porta lontano dal suo bunker, Hendriksson si tiene in contatto con il suo ufficiale ignorante a cui dà il nome in codice “Cicerone” (“Cicero” in inglese, dal latino ovviamente) mentre lui si fa chiamare “Libby”, così dice in italiano, così riportano i sottotitoli del DVD e così riportano le copiose citazioni sparse sul web. La cosa non mi è mai quadrata. Perché “Libby”, che è un nome da donna (abbrev. di Elizabeth) e che soprattutto è un nome banale? Un amante della cultura antica chiama il collega Cicerone e se stesso “Libby”? Che senso ha? Per me può avere solo senso che dica “Livy“, ovvero Livio, da Tito Livio, storico romano, quindi altro personaggio della Roma antica. E se ascoltate bene la traccia inglese infatti dice proprio “Livy”, che in inglese si pronuncia quasi raddoppiando la “v” e sembra quasi un lìvvi. Qualcuno di lingua inglese, non conoscendo “Livy” ci avrà sentito il nome più sensato che gli si avvicinava, Libby, che però per il personaggio è del tutto insensato.

Sono quasi certo che nel doppiaggio italiano siamo finiti ad avere “Libby” perché così era riportato nel trascritto inglese fornito allo studio di doppiaggio, ed essendo Libby un nome di persona, il dialoghista non lo ha toccato e non lo ha italianizzato come era avvenuto con ‘Cicero’. Insomma, Hendriksson avrebbe dovuto dire “Cicerone, qui Livio” e invece ci sentiremo sempre “Cicerone, qui Libby.“. Ma chi è sta Libby, aò!?

Una scena del film Screamers 1995 in cui si fuma una sigaretta rossa anti radiazioni

Hendriksson che si accende una “rossa anti-radiazioni”. Il messaggio del film: fuma che ti fa bene.

Dei doppiaggi esteri verificati abbiamo gli spagnoli che dicono Livio (con la loro v che sembra una b e viceversa, quindi gli spagnoli hanno capito che si riferisse a Tito Livio), stessa cosa i francesi con “Live” (da Tite-Live). I doppiaggio tedesco e un doppiaggio sudamericano (messicano forse?) di Asesinos cibernéticos hanno invece lasciato Libby come nel doppiaggio italiano. Sono ancora più convinto che la Tristar avesse inviato agli studi di doppiaggio in tutto il mondo il trascritto dei dialoghi con “Libby” al posto di “Livy” e alcuni paesi si sono resi conto dell’errore, altri invece no.

Attenti alla fiammata fuori posto

Continuando con gli errori, in questo caso di missaggio audio, c’è un “attenti alla fiammata!” (“watch the flame!“) detto fuori campo che mi ha sempre lasciato qualche dubbio perché arriva un po’ troppo anticipatamente, qualche secondo prima della preparazione del lanciafiamme, mentre i protagonisti stanno ancora sparando proiettili normali. Riguardandomelo in inglese adesso è ovvio che ci dev’essere stato un piccolo errore in fase di missaggio audio perché la frase “attenti alla fiammata!” è stata inserito al posto di un “brusio” incomprensibile immediatamente precedente a dove dovrebbe andare la battuta. Incomprensibile perché coperto dai suoni di una sparatoria e dalla musica. La battuta non andava lì, ma poco dopo.

È proprio la presenza di musica di sottofondo che lo rende un errore impossibile da correggere a posteriori, non basterà spostare la frase al posto giusto, purtroppo ce la dovremo tenere così per sempre. Ma queste sono cose che solo un fanatico del film come me noterà.

Lanciafiamme nel film Screamers 1995

A proposito di missaggio italiano, ho notato che manca anche un “hey, bitch!” nella scena finale con la pistola a razzi (chi ha visto il film sa di cosa parlo), questa battuta sembra completamente assente dalla traccia italiana del DVD. Abbiamo già visto casi in cui sul DVD sparivano frasi che al cinema (e in VHS) erano invece presenti quindi non la do ancora per persa al 100%.

Piccoli errori

Gli errori in questo film sono così pochi che mi basta un brevissimo elenco puntato per togliermeli di mezzo e tornare a elogiare l’adattamento e il doppiaggio:

  • Alamogordo viene pronunciato Alamagordo.
  • I ratti sono scambiati per topi (e no, non sono la stessa cosa)
  • L’aneddoto sull’orsacchiotto nel microonde raccontato da Jefferson in italiano non è molto chiaro. Nel film dice “E se infili un orsacchiotto come quello nel forno a microonde, lo tiri fuori che è una rana! Soprattutto se è bagnato!” ma dovrebbe dire qualcosa tipo: “se metti un orsacchiotto come quello nel microonde non succede niente, ma una rana? Specie se è bagnata!”. Non ci si fa più di tanto caso perché Jefferson parla comunque a vanvera.
  • Gli stabilizzatori dei satelliti sono tutti gelati. Questo qui funziona.
    La frase originale era “The ComSat stabilizers are all frozen. This one’s free.” e stiamo parlando di computer o di terminali di computer in qualche modo “bloccati”. Lo so che era il 1996 e all’epoca non è che fossero tutti provetti informatici (il dialoghista di questo film è nato negli anni ’30), ma ho chiesto a esperti del settore presenti all’epoca e “gelato” non si è mai usato come corrispettivo di “frozen” in informatica (semmai “congelato”, mi dicono).

Non sparate, è comunque un bel doppiaggio.

Non ho elencato le tante battute divertenti perché non voglio rovinare sorprese, ma sono tante e mi sono dovuto trattenere. Se vi piace la fantascienza di serie B consiglio caldamente la visione di Screamers. Purtroppo il DVD italiano è fuori catalogo da anni e può essere reperito solo nell’usato su eBay (non spendeteci più di 10 euro). All’estero esiste in Blu-Ray ma senza lingua italiana.

Flano di Screamers - urla dallo spazio del 1° giugno 1996

Scheda di doppiaggio di Screamers – Urla dallo spazio

Riporto i dati da antoniogenna.net e ne aggiungo altri mai segnalati prima da nessuna parte sul web.

Direttore di doppiaggio: Manlio De Angelis

Dialoghista: Manlio De Angelis

Studio di doppiaggio: C.D.C.

Cast di doppiatori

Michele Gammino – Joseph Hendricksson (Peter Weller)
Lucio Saccone – Chuck (Ron White)
Luca Ward – Becker (Roy Dupuis)
Emanuela Rossi – Jessica (Jennifer Rubin)
Vittorio De Angelis – ‘Asso’ Jefferson (Andy Lauer)
Marco Mete – Ross (Charles Powell) [frase memorabile “Basta, lasciami in pace!“]
Giovanna Martinuzzi – Tenente Landowska (Liliana Komorowska)
Nino Prester – Leone (Jason Cavalier)
[fonte: antoniogenna.net]

A questi devo aggiungere…

Alessandro Rossi – Narratore

…e su segnalazione del mio orecchio destro Francesco Finarolli aggiungo alla lista anche:

Alessio Puccio come voce del piccolo David (Michael Carloz) “posso venire con voi?” (Puccio all’epoca avrà avuto 9 o 10 anni) e un secondo ruolo per Giovanna Martinuzzi che oltre al tenente Landowska interpreta anche la voce del computer al comando NEB. Ancora non abbiamo identificato la voce femminile dall’altoparlante nella base dell’Alleanza (la potete sentire qui).

Il bambino David dal film Screamers

“Posso venire con voi?” (il piccolo David doppiato dal piccolo Alessio Puccio)

Consigli di visione: guardatelo in italiano

Per concludere, non solo adoro il lavoro dei doppiatori su questo film (per me le frasi memorabili in italiano si sprecano), ma l’adattamento di Screamers è proprio di quelli che piacciono a me. Pure con i suoi piccoli difetti è chiaro che si tratta di un copione che è stato “capito”, con dialoghi che restano “invisibili” (il miglior complimento che si può fare a un adattamento) e con battute che sembrano nate in italiano (altro grande complimento a un buon adattamento). Capirete dunque la mia sorpresa quando guardando il suo seguito, Screamers 2 del 2009, mi sono trovato davanti a qualche traduzione troppo letterale e a nomi lasciati tutti in inglese (insomma i classici problemi presenti in troppi adattamenti moderni), nonostante i dialoghi portino la firma dello stesso dialoghista del primo film! Allibisco e recensisco.


Screamers 2 – L’evoluzione (2009)

Screamers 2 - L'evoluzione (2009) locandina italiana

Il titolo originale è Screamers: The Hunting anche se nel film nessuno va a caccia di niente e per una volta mi sento di dire che il titolo italiano (Screamers 2 – L’evoluzione)  ha completamente senso, laddove l’originale non ne ha per niente. Altri paesi hanno ricalcato l’idea della “caccia” presente nel titolo originale (Brasile: Screamers: A Caçada; Canada: Screamers: La chasse; Argentina: Screamers – La cacería) ma pare che solo in Italia qualcuno della distribuzione se lo sia persino visto e abbia pensato a un titolo più sensato. Quanta attenzione, per un film direct-to-video!

Senza che nessuno al mondo se lo aspettasse, né tantomeno lo avesse chiesto, nel 2009 arriva questo Screamers 2 direttamente in DVD con doppiaggio italiano, francese e spagnolo incluso. Torna lo sceneggiatore del primo film (Miguel Tejada-Flores) e per il doppiaggio italiano abbiamo lo stesso dialoghista (Manlio De Angelis) quindi sulla carta dovremmo essere in buone mani. Sulla carta.

Si torna a urlare su Sirius 6B

La trama si svolge 13 anni dopo gli eventi del primo, il pianeta Sirius 6B (non più chiamato Sirio 6B) è stato sensatamente isolato per evitare che i robot possano “infettare” la Terra. Ma ci sono ancora umani su Sirius 6B e uno di questi riesce a inviare un SOS. Dalla Terra inviano subito dei Marines coloniali soldati in una missione di recupero con conto alla rovescia perché tempo 6 giorni dall’arrivo e una tempesta di meteore distruggerà completamente quel pianeta. Ah, tra l’altro non sappiamo neanche come sia finita la guerra fredda sulla Terra, ma questo è uno dei tanti dettagli del precedente film completamente ignorati nel sequel. E menomale che l’ha scritto lo stesso sceneggiatore, figuriamoci se l’avesse scritto qualcun altro! Arrivati sul pianeta, i soldati trovano subito la fabbrica automatizzata nominata nel primo film, quella che produceva gli “screamers”. Tutto il fascino misterioso di questa struttura mai vista e di cui abbiamo solo sentito parlare viene risolto subito con un “toh, bada che c’è lì, in quella grotta a caso!” (sì, nella mia immaginazione parlano fiorentino). La fabbrica pare essere dormiente ma viene riattivata da un membro del team che vuole rubarne i segreti per poi rivenderseli (come James Cameron insegna in Aliens) e da quel momento inizia la missione di trovare superstiti e riportare le chiappe sulla Terra prima di venire uccisi dagli screamers o essere spazzati via dalla tempesta di meteore in arrivo. Ma nel primo film non era chiaro che volevano tenere i superstiti a marcire su Sirius 6B? Perché adesso correre a salvarli? Boh.

Screamers 2 è il seguito direct-to-video di un film che già nel 1995 aveva i suoi grossi limiti di budget e che al cinema ha floppato come pochi altri (budget 20,5 milioni, botteghino americano 5,7 milioni), quindi le mie lamentele sul 2 sono da prendere molto con le pinze, stiamo parlando essenzialmente di un film televisivo. Ma anche se Screamers 2 non mi ha offeso personalmente, è riuscito comunque a deludermi nelle piccole cose. Il filtro “Marte” che inonda qualsiasi scena in esterno ad esempio è inguardabile. Il primo film non aveva quel look e non sembra altro che una brutta scelta di post produzione dell’Anno Domini 2009. Nei dietro le quinte presenti sul DVD è possibile vedere anche il prima e il dopo l’applicazione di questo filtro marziano che colora tutto di rossiccio ammazzando i colori, e ovviamente era meglio prima della correzione.

Scena da Screamers 2 L'evoluzione

Scena da Screamers 2 L'evoluzione

Se le confrontiamo con scene a caso del primo film girato su 35mm in presenza di un vero direttore della fotografia viene solo da strapparsi gli occhi. Maledetti filtri da “fantascienza televisiva” da quattro soldi.

Due scene da Screamers Urla dallo spazio 1995

I colori di Sirio 6B da due scene a caso del primo film

A non aiutare la continuità con il primo film ci si mette l’ambientazione stessa: dal Québec del primo film si sono spostati ad Alberta e il pianeta Sirio 6B non sembra più lo stesso. Inoltre i set sono veramente tremendi. Basti sapere che tra gli oggetti decorativi fantascientifici vediamo una serie di zampironi appesi al muro nella fabbrica dei robot. Gli interni delle astronavi non sono da meno. Io non penso che con lo stesso budget non si potesse fare di meglio, certo bisogna anche saper assumere qualche talento per riuscirci. Qui di talenti proprio non ce ne sono.

Urlano dalle fottute pareti

La trama ha vari punti di contatto con la serie di Alien (Aliens di Cameron in particolare) che non si limitano alla sola presenza di Lance Henrisken. Dal segnale SOS che porta sul pianeta un gruppo di soldati, al tizio che progetta di rubare segretamente gli algoritmi delle macchine per rivenderseli sulla Terra perché, esattamente come gli alieni nella serie Alien, anche i robot possono fruttare molti soldi. Per non parlare del conto alla rovescia all’esplosione finale della base, del pilota che viene ucciso da “un granchiaccio” nell’astronave mentre attende il ritorno dei compagni di squadra, dello sgocciolamento di acido che perfora la pelle, o di qualche robot col sangue bianco e poi ovviamente c’è Lance Henrisken, che oltre all’androide Bishop in Aliens, ne interpretava anche il creatore in Alien3 e il fondatore della Weyland in Alien Vs. Predator (per puro caso avevano tutti la stessa faccia).

Lance Henrisken in Screamers 2 l'evoluzione

Sì, Lance, sono schifato anch’io.

Nel suo cercare di espandere la “mitologia”(?) di Screamers, l’introduzione di Lance Henrisken come unico creatore dei robot è un altro di quei dettagli che contraddice tutto ciò che era stato detto nel primo film in un discorso che qui cito testualmente:

-Da dove vengono?
-Da sottoterra. Il primo progetto ci è arrivato dalla Terra da un equipe di ricercatori dell’Alleanza cinque anni fa. È tutto automatizzato ora.
-Lei non c’è mai stato là sotto?
-No, nessuno c’è più stato da quando hanno premuto il primo bottone e sono filati a razzo. Si costruiscono da soli ora.
-Come?
-Nessuno lo sa.
-Nessuno lo sa? Vuol dire che sono là sotto, che si riproducono come conigli e nessuno sa come?
-Jefferson, che lingua parlo, swahili? È esattamente quello che ho detto.

Screamers (1996)

La battuta sul parlare swahili faceva ridere nel 1996 e fa ridere anche oggi. Certo avere doppiatori del calibro di Michele Gammino aiuta! Nel secondo capitolo scopriamo che gli inventori degli screamers non sono più un equipe di ricercatori sulla Terra bensì una persona sola, il dottor Olsow (Lance Henriksen), che vive nascosto sul pianeta Sirius 6B??? L’autore non ricorda più il suo stesso film? Fanno più innervosire queste piccole cose che il finale scemo e assurdo che richiama vagamente ad Alien Vs. Predator. Se i colpi di scena del primo film erano la cosa più memorabile, qui si cerca di seguire la stessa formula ma così da vicino che stupisce il trovarci gli stessi identici colpi di scena.

Per la “vera” trama e tutti i riferimenti ad Aliens presenti in Screamers 2 consiglio l’articolo dedicato sul blog Il Zinefilo che ha ripercorso l’intera storia dal racconto di Dick ai tentativi di portarlo al cinema, fino a questi due film. Trovate tutte le “puntate” in questo link.

Tutto sommato Screamers 2 poteva essere peggio, ma anche molto meglio. A suo favore la presenza di diversi effetti protesici (ma preparatevi anche a tanta CGI inguardabile). Il DVD italiano include anche un “making of” di una ventina di minuti con interviste a tutto il cast (non particolarmente interessante ma almeno potrete vedere la faccia del colpevole regista) e sul dorso della custodia c’è scritto “SCREAMERS” e basta, senza il numero “2”, così da confondersi a prima vista con un film decisamente migliore.

Il suo robot lo vuole alla fragola o alla vaniglia? – L’adattamento italiano

Il tab, da Screamers 2 l'evoluzione

Il “tab” nel 2009

Dal punto di vista dell’adattamento, come già accennato, si parla di Sirius 6B e non più Sirio 6B, viene nominato il “tab” (non più di “piastrina“), cioè quei dispositivi che nel primo film erano a forma di braccialetto e servivano a diventare invisibili agli “screamers”. Si parla poi di “varietà” di robot, che in italiano è una traduzione un po’ claudicante di “variety” (“sono dei prototipi, l’ultima varietà.“), mentre in lingua originale è solo un simpatico omaggio al titolo del racconto da cui è tratto il primo film, “Second Variety”, che in Italia è arrivato come “Modello Due“. “Modello” era anche la parola usata nel primo Screamers (su “type”), quindi perché cambiarlo? Vi ricordo che il dialoghista è sempre lo stesso in entrambi i film. A prescindere dal riferimento mancato, a me una “varietà” di robot sembra una traduzione troppo diretta. Sono robot o gelati? Magari con “variante” mi sarebbe saltata meno all’orecchio, se proprio volevano usare una parola che inizia per “v”. Oltre a questo c’è anche la frase “non c’è tempo per le vostre speculazioni” che chiaramente viene da “there’s no time for your speculations“, cioè per le vostre congetture o ipotesi. Volevano fare speculazioni edilizie su Sirius 6B? “Speculazioni” con quel significato esiste anche in italiano, ma giustamente la Treccani lo riporta come “lett.”, non certo qualcosa da far dire a dei soldati. Venivano della scuola di Aristotele?

Non sono stato a segnarmi tutti gli altri casi (minori, per carità) ma insomma, qualche falso amico e qualche traduzione troppo diretta purtroppo nel copione di Screamers 2 ci sono finite.

Imitiamo Blade II che imita Predator

 

Scheda di doppiaggio di Screamers 2 – L’evoluzione

Visto che non esiste una scheda su antoniogenna.net, per l’ennesima volta tocca farla a me, sulla base del mio orecchio ma soprattutto di quello del collaboratore di lunga data Francesco Finarolli a cui devo il riconoscimento del 90% del cast! Io ho riconosciuto solo i sempre ottimi De Angelis e Rossella Acerbo. Il cast di doppiatori è fin troppo “elevato” per un direct-to-video del 2009.

Direttore di doppiaggio: [sconosciuto]

Dialoghista: Manlio De Angelis (fonte SIAE)

Studio di doppiaggio: [sconosciuto]

Nel DVD non compaiono schermate finali sul doppiaggio italiano quindi sarà impossibile confermare quale studio ci abbia lavorato e chi lo possa aver diretto, ma potrebbe essere esattamente come il primo film, quindi non solo dialogato ma anche diretto da Manlio De Angelis per la CDC. Ma è solo una mia supposizione.

Cast di doppiatori

Eleonora De Angelis – Lt. Victoria Bronte (Gina Holden)
Luciano De Ambrosis – Eugine Olsow (Lance Henriksen) – [Non Rodolfo Bianchi come elencato sulla scheda di Bianchi su Antoniogenna]
Rossella Acerbo – Schwartz (Jana Pallaske)
Roberto Gammino – Comandante Andy Sexton (Greg Bryk)
Vittorio De Angelis – Madden (Tim Rozon)
Sergio Luchetti – Olaf Soderquist (Jody Richardson)
Simone Mori – Guy (Stephen Amell) e sopravvissuto 2
Roberto Certomà – Rafe Danielli (Christopher Redman)
Ida Sansone – Hannah (Holly Uloth)
Massimiliano Virgilii – Romulo (Dave Lapommeray)
Alessandro Ballico – Dwight (Darryl Hopkins) e il ragazzo torturato n°2 (Justin Madol)
Vladimiro Conti – Sopravvissuto 1 (Shaun Johnston)
Giovanna Martinuzzi – Ragazza torturata (Sarah Small)

Ancora non riconosciute le voci di un tale Bryce (Stephen Lush) oltre ad altri personaggi minori come il ragazzo torturato (Stephen Dunn) e la sopravvissuta (Ruth Lawrence?) che ha una sola battuta.

Praticamente c’è mezzo cast di Friends in questo film (le voci di Jennifer Aniston, Matt LeBlanc e David Schwimmer). Ci sono anche delle connessioni doppiaggesche con il primo film che qui vi elenco per curiosità: Vittorio De Angelis era già stato la voce del soldato Jefferson, Giovanna Martinuzzi doppiava il tenente all’inizio del film e la voce del computer nella base NEB. Per finire, Roberto Gammino è il figlio di Michele che doppiava il protagonista Peter Weller.

Conclusione

Screamers 2 rimane un film dedicato solo ai “completisti” che hanno visto il primo e che, anche se ne soffriranno, sentono di doversi vedere anche il seguito solo perché esiste (sì, parlo di me stesso qui). Chiunque altro ne deve stare alla larga. L’unica cosa positiva è che per essere un film del 2009 ha avuto un doppiaggio che non definirei “minore”. Certo siamo lontani dai fasti degli anni ’90, ma se penso a certi doppiaggi finanziati da Sky negli stessi anni rabbrividisco al pensiero di quello che sarebbe potuto essere. Ma ai dialoghi si poteva fare sicuramente di più, visto che è scomparsa completamente la continuità con l’adattamento del primo film.

Qui “Libby”, passo e chiudo. Ma vi tengo d’occhio, adattamenti.

Docente e blogger bilingue con il pallino per l'analisi degli adattamenti italiani e per la preservazione storica di film.

19 Commenti

  • Vasquez

    7 Giugno 2022 alle 22:59

    Sarebbe stato bellissimo “sentire” Peter Weller comunicare per radio “Cicerone, qui Livio…”, peccato. A chi si può imputare una cosa del genere? Forse alle parole non ben scandite da parte dell’attore? Ma sempre Gammino va a capitarci, poi? Che già gli era successo col “sapito” di Indiana Jones 😛
    Le “tab” a me fanno pensare alle pastiglie di detersivo compresse per lavastoviglie o lavatrici, come hanno fatto a non pensarci? O forse nel 2009 ancora non si usavano come adesso?
    Il primo “Screamers” mi piacque allora e mi è piaciuto anche rivisto adesso, dal secondo starò alla larga, che non penso mi basti tutto l’amor di completezza del mondo per potermi anche solo avvicinare.
    Provo a indovinare la voce dell’altoparlante e dico Mirella Pace.
    Era da un pezzetto che non pubblicavi. Era ora 😀

    Rispondi
    • Evit

      8 Giugno 2022 alle 02:22

      Grazie Vasquez, il lavoro da dialoghista mi ha tenuto molto occupato nell’ultimo anno, ma appena ho un po’ di tempo libero torno subito a scrivere. Ispirato da Lucius sono tornato alla scoperta del mio vecchio amato Screamers, trovandolo bello come sempre, ma è la prima volta che ne ho potuto apprezzare i dialoghi con un nuovo “orecchio”.
      Per lo scambio di Livy con Libby non posso dire con sicurezza chi ne sia responsabile ma è uno di quei casi difficili da notare a prescindere, dove la prima persona commette l’errore e questo poi passa inosservato a tutti quelli che arrivano dopo. Il suono di “vi” e “bi” del resto è molto simile. Infatti quando sentiamo parlare Chuck via radio (con effetto disturbo) sembra proprio che dica Libby, ma poi ascoltando attentamente Weller è possibile notare che lo dice con la “v”. Questo però è risultato chiaro a me solo perché mi aspettavo di sentire Livy. Era l’unico nome che aveva senso nel contesto. Insomma, ho usato più la logica che l’orecchio! Questo per dire che, per quanto a vederli scritti, i nomi Livy e Libby sembrano molto distanti, in realtà si confondono facilmente al solo ascolto. L’errore per me è stato a monte del processo, cioè da parte di chi ha trascritto i dialoghi in inglese per creare il copione che poi il dialoghista adatta in italiano (improbabile che sia il dialoghista stesso a fare la trascrizione). Non so nel 1996 quale fosse il processo, oggi i copioni in inglese vengono forniti da ditte esterne incaricate di trascrivere quello che sentono su schermo (e nella mia esperienza sono sempre strapieni di errori, quindi bisogna sempre dubitare di quello che troviamo in questi trascritti) e può anche essere che nel 1996 il compito di trascrivere i dialoghi lo svolgesse qualcuno incaricato dallo studio di doppiaggio stesso, in ogni caso sono quasi certo che sia nato lì “Libby”. Il dialoghista poi, leggendo Libby sul trascritto in inglese, ce lo ha anche sentito nel film quando è andato a rivedere quelle scene, del resto anche tanti Americani ci sentono Libby perché non hanno mai sentito parlare di Livy. È uno sfortunato errore umano poi passato inosservato (inudito dovrei dire) nelle fasi successive. Una cosa che ogni tanto può capitare in questo mestiere. Per me la vera colpa sarà sempre degli Studios che non forniscono mai il copione che gli attori usano sul set (lo “shooting script”). È vero che non sempre i copioni vengono rispettati, ci sono attori che improvvisano etc… ma usare gli shooting script come base o almeno come ausilio per poi creare il trascritto dei dialoghi dovrebbe essere essenziale per evitare errori simili. Del resto non tutti i dialoghi sono puliti, spesso sono coperti da rumori, effetti, oppure l’attore farfuglia… ci sarebbero tanti vantaggi nell’avere accesso al copione originale. Non so cosa gli impedisca di farlo, forse fornire i copioni è complicato dal punto di vista legale. Però tante sviste si potrebbero evitare se ci fossero anche quelli a portata.
      Scusa se mi sono dilungato.

      Mirella Pace? Mmh, ci devo pensare.

      Rispondi
    • Evit

      8 Giugno 2022 alle 17:31

      Questa è la sceneggiatura di O’Bannon ma non lo shooting script, perché il copione di O’Bannon è stato poi modificato da Miguel Tejada-Flores. Comunque molto interessante! Mi domandavo quanto avesse contribuito uno e quanto l’altro, adesso posso rendermene conto! In questo copione al posto di Cicero e Liby abbiamo “Bona Fide” e “Simon Pure”, entrambi significano qualcosa di autentico. Poco prima Hendriksson aveva detto al suo secondo in comando (chiamato Elbarak nello script) di stare attento che non sia un soldato NEB a imitare la sua voce nei successivi contatti radio.

      Rispondi
  • Federico

    8 Giugno 2022 alle 18:50

    Ho aspettato di avere una mezz’oretta buona di tranquillità per leggermi il tuo (atteso!) articolo. Sai bene che il mio campo è tutt’altro e quindi leggo con tantissimo interesse ma anche con altrettanta ignoranza. Tuttavia riesci sempre ad accattivare la mia curiosità e, alla fine dell’articolo mi sento un po’ dialoghista anch’ìio! Battute a parte mi hai incuriosito parecchio su questo film che ricordo bene quando uscì al cinema. Nel 1996 avevo già 25 anni e avrei potuto andarmelo a guardare ma, purtroppo, la passione per i film un po’ horrror mi era già passata. Ora me l’hai fatta tornare! L’unico, piccolo contributo che posso dare a questo tuo già completo articolo è il mio assenso alla tua conclusione sul diminutivo di Livy. Da ex studente di liceo classico l’abbinamento di Cicerone con (Tito) Livio dico che è logico e naturale!

    Rispondi
    • Evit

      8 Giugno 2022 alle 21:28

      Grazie Federico, come vedi appena mi lasciano libero per una settimana subito vi sforno qualcosa! Sono felice di averti(/vi) fatto sentire un po’ dialoghista anche da casa, è importante per me che queste analisi, per quanto approfondite, rimangano di facile accesso per chiunque, quindi non mi potevi fare complimento migliore.
      Sapevo che la mia rivelazione su quel “libby” (a 26 anni dall’uscita del film!) avrebbe fatto colpo sui classicisti ;D

      Rispondi
  • Vasquez

    9 Giugno 2022 alle 20:49

    Questo sì che è un vero servizio pubblico: un confronto con gli altri doppiaggi nel mondo 👏
    Chissà se esiste un blog “Doublage Français Parbleu”, o il corrispondente in spagnolo o in tedesco 😛

    Rispondi
    • Evit

      9 Giugno 2022 alle 20:51

      Me lo sono chiesto anche io più volte e temo di non aver trovato niente di simile purtroppo. Però ho molto riso al Doublage Français Parbleu. 😄😄😄

      Rispondi
  • Lucius Etruscus

    10 Giugno 2022 alle 17:45

    Provo a rispondere, visto che a quanto pare è chiaro funzioni bene la sezione commenti: ma con un altro nome, perché WordPress mi odia e mi blocca ovunque!
    Grazie per questo pezzo e contento di averti “trovato da fare” in quel breve spazio di tempo libero che ti è capitato: fammi sapere quando ti ricapita del tempo, che trovo qualche altra cosa ^_^
    Peter Weller è sempre un mito, e vederlo gongolare nel suo ufficio “di un certo livello”, pieno di cose in netto contrasto con il mondo circostante è decisamente un valore aggiunto: per questo è assurdo fargli dire Libby e non Livio!

    Rispondi
    • Evit

      10 Giugno 2022 alle 18:20

      Quelli di WordPress ti hanno identificato come Screamer modello Etrusco, che affetta film con le sue lame mortali. Grazie Lucius, mi fa piacere che hai trovato modo per aggirare l’ostacolo per commentare. È da ieri che penso a quell’articolo per il Zinefilo, giuro che appena posso comincio a buttarlo giù. “Mi prudono le mani”! Sappiamo noi di cosa parliamo per ora 😉
      L’ufficio “di un certo livello” è sicuramente un’aggiunta del nostro Miguel (una delle tante ottime rifiniture) o magari di Weller stesso, perché non è presente nel copione di O’Bannon. In quello di O’Bannon il personaggio di Hendriksson era solo turbato dalle cose che appaiono diverse da quelle che sono (cosa riassunta nel film dalla battuta “se devi essere un sasso, devi essere un sasso, non un bacarozzo!”, ma di questo spero di riparlarne.

      Rispondi
  • ste

    13 Giugno 2022 alle 11:30

    Screamers l’ho sempre apprezzato (e caso strano anche più del racconto di Dick) e lo trovo ingiustamente sottovalutato.
    Grazie per il resoconto sul 2, che eviterò di vedere (detesto le incongruenze!)
    concludo con un….
    Posso venire con voi?

    Rispondi
  • Luke Atreides

    21 Giugno 2022 alle 22:50

    Ottimo lavoro d’analisi di questo adattamento italiano per una pellicola fantascientifica.
    P.S. Farai anche l’analisi dell’adattamento italiano di The Last Starfighter, la pellicola del 1984 diretto da Nick Castle e in Italia intitolato Giochi stellari.

    Rispondi
    • Evit

      21 Giugno 2022 alle 22:52

      Non lo rivedo da una vita ma ancora non si decide a uscire in Blu Ray. Prima o poi riuscirò a rivederlo. A parte il titolo paraculo 😄 l’adattamento italiano ha qualche spunto interessante?

      Rispondi
      • Luke Atreides

        22 Giugno 2022 alle 12:21

        Rispondendo alla tua domanda ” l’adattamento italiano ha qualche spunto interessante?”.
        Dovrai scoprilo da solo, Evit, e non voglio dirti nulla di quel adattamento italiano di quella pellicola.
        P.s. Come avresti tradotto tu la intitolazione della pellicola The Last Starfighter, invece del titolo paraculo?

      • Evit

        22 Giugno 2022 alle 12:27

        Se dobbiamo omaggiare Guerre stellari allora la riposta è ovvia: L’ultimo stellapilota 😄😄😄

        Dai, appena esce me lo riguardo. Sono curioso di riscoprirlo.

      • Luke Atreides

        22 Giugno 2022 alle 12:56

        Bella questa XD.
        Ricuperatelo presto Evit, una pellicola fantastica del cinema fantascienza degli anni 80 e quasi obliterata in grande parte della gente cinefila dei nostri giorni.
        P.s. Io l’avrei tradotto in L’ultimo Astro-caccia XD.

Rispondi