La piaga del RIDOPPIAGGIO!

Difatti SONO inguardabili. Il Padrino non ricordo bene, di solito mi capita di vederlo in inglese (proprio ieri notte era in TV qui nel Regno Unito) ma E.T. è davvero intollerabile. C'è su youtube qualche spezzone a confronto.
http://www.youtube.com/watch?v=B9BpNXa8hk8 (vecchio)
http://www.youtube.com/watch?v=Z50NvsiGVHk (nuovo)

Comunque figurati se prendo qualcuno a sassate! Vedrai che in questo blog sono presenti persone con differenti modi di pensare riguardo al doppiaggio. Si va dagli estremi della scuola del "i film vanno visti solo in lingua originale sottititolati!!!" a quelli "il doppiaggio italiano è meglio di tutti". Personalmente vado caso per caso. Item come con i titoli (vedi questo mio scritto a riguardo).
Ognuno ha il suo modo di vederla e in questo blog apprezzo tutti i tipi di interventi e di opinioni. Del resto io stesso ho le mie e le propongo su questo stesso blog.

Io faccio di sicuro parte del gruppo I FILM VANNO VISTI IN LINGUA! E mi incazzo pure 😀
Grazie per la tolleranza, by the way.

la nuova versione di E.T non si può sentire!!!!!!!
ma che senso ha ridoppiare un film a distanza di anni?!? perchè fare una cosa del genere?!? no davvero,non lo capisco.

Non capirò mai l’accanimento di certa gente nei confronti del ridoppiaggio.
Ho la netta sensazione che si tratti, non di fan veri e propri dell’opera, ma solo dei propri ricordi.
Se sei davvero fan di una determinata opera, che può essere un telefilm, un film, un cartoon, ecc… non dovresti avere problemi nel caso questo venga ridoppiato. Dovresti anzi esserne felice, visto che si ha la possibilità, dato che il copione viene ritradotto, di avere un adattamento più coerente all’originale. Guardate i fan del Dr. Who. Non sono stati contenti finché Dr. Who non è stato ridoppiato esattamente come volevano loro e cioè in maniera fedele all’originale. Per ben 3 volte.

Ciò che odio di questi ridoppiaggi e’ che non danno la possibilità ai giovani di sentire i vecchi doppiaggi ,FATTI BENE!!!! Poi ci sono anche quelli fatti bene (es. film di Hitchcock, vecchi film Disney come Peter Pan) e alcuni che lo necessitano ma non ce l’hanno (es. die hard 2,il sacro graal).E il bello è che noi avevamo il miglior doppiaggio al mondo e lo sminchiamo in questo modo 🙁

D’accordissimo. Grande tecnica, funamboli della dizione perfetta, ma dopo? Non me ne mai fregato un cacchio del labiale, purché dietro ci fosse una frase emotivamente interessante.
Capisco però che oggigiorno è’ difficile avere il tempo per lavorare su questo aspetto. Il problema è che a furia di sentire lavori fatti a ” mitragliatrice” un certo pubblico, adulto per lo più ,si sta infastidendo e disamorando del doppiaggio, e preferisce, anche rovinandosi la parte visiva del film, usare i sottotitoli. O evidentemente si sente più colpito da un doppiaggio datato ma ben curato, piuttosto che da un ridoppiaggio che per via della velocità, e della poca cura artistica( e non TECNICA, eccellente, per carità ) risulta piuttosto freddo e superficiale.
Che ci sia del risentimento dei doppiatori/attori e’ legittimo :spesso vengono snobbati dal cinema a discapito dei ” bofonchioni” e “bofonchione” dal bel viso.
Però ,un po’ polemicamente, non dovete , voi doppiatori ,essere permalosi, alla prima critica, perché avete permesso a degli incompetenti veri e propri di mettere mano ad adattamenti e dialoghi, oltre che far interferire i supervisors.
Sentendo molti direttori di oggi, sembra che sti supervisors siano scesi con le tavole di Mose’ per insegnare un lavoro, storicamente esclusiva competenza italiana e quindi nostro patrimonio su cui credo una persona straniera non dovrebbe metter bocca. Va bene che ci mettono i soldi, ma non è che devono insegnarci a parlare!
Cazzo, scusatemi l’esclamazione, tanto geni e poi ci dobbiamo sorbire certi scempi a causa delle loro interferenze. Tutte tecnicamente e artisticamente dimostrabili, come appunto i ridoppiaggi, fatti alla velocità della luce, scimmiottando i vecchi doppiaggi. E non sono invenzioni ,basta fare un raffronto vecchio – nuovo

I ridoppiaggi sono spesso mediocri come recitazione, e questo siamo quasi tutti d’accordo.
Così come è vero che sembrano non essere molto graditi, visto che spesso spariscono e tornano i doppiagi classici ( almeno in tv, io vedo sempre i vecchi e non i nuovi,che magari sono passati una volta e stop)
Penso anche a cartoni come ridoppiati come Asterix e le 12 fatiche o quel film di Bug Bunny di cui però alla fine sono tornati a circolare i vecchi doppiaggi e i nuovi sono spariti ( di Asterix molti manco sanno l’esistenza, è uscito solo in vhs a fine anni 90 )
Adesso con Netflix la piaga del ridoppiaggio di allarga a macchia d’olio, stanno ridoppiando pure la vecchia serie animata dei Real Ghostbuster.

Mi fa piacere che il primo film citato sia LO SQUALO, praticamente rovinato ed inascoltabile.
Ma questo vale anche per gli altri film citati. E’ ovvio che c’è una certa affezione alle versioni originali, vissute sin dall’uscita del film, ma la qualità dei doppiatori è quella che fa più rabbia: lontani anni luce dagli originali. Basta leggere i nomi, per chi ne sa di qualcosa sulla qualità del doppiaggio di 30-40 anni fa e si capisce il personale disgusto per il ridoppiaggio di alcuni film.

ho rivisto Lo squalo ma capivo che c’era qualcosa di strano, poi ho scoperto essere stato ridoppiato. Scandaloso, la cosa che più mi infastidiva era la voce di Pino Insegno-Brody. Inascoltabile/inguardabile

Per il Padrino parte II in cofanetto 4K (magari avete già letto altrove) hanno eliminato la traccia storica italiana (quindi sentiremo Amendola nel primo e terzo film, e Rossi solo nel secondo…) Paramount non ha intenzione di ristampare il disco corretto, ci si deve organizzare da soli, devo provare a ricostruire questo scempio…